当前位置:豪泰奇闻网 > 社会聚焦 >

茶颜悦色反诉茶颜观色不当竞争到底是怎么回事

class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" 中国庭审公开网上的信息显示,长沙天心区人民法院1月4日开庭审理了湖南茶悦餐饮管理有限公司诉广州洛旗餐饮管理有限公司、广州凯郡昇品餐饮管理有限公司、长沙市天心区刘琼饮品店不正当纠纷一案。 class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" 茶颜悦色诉茶颜观色不正当竞争纠纷庭审直播现场。网络截图 class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" 茶颜悦色被诉商标侵权 class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" 2019年10月,广州洛旗公司(茶颜观色)起诉了长沙语依公司、湖南茶悦公司(茶颜悦色)侵害商标权。该公司认为,“茶颜悦色”的茶馆门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等与“茶颜观色”商标在形、音、义上非常相似,侵害其商标专用权。 class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" 2020年4月,茶颜观色以侵犯其商标权为由,将茶颜悦色起诉至法院,要求其赔偿21万,并发表致歉声明消除不利影响。 class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" 记者检索中国商标网发现,广州洛旗公司名下的“茶颜观色”商标于2008年3月14日核准注册,有效期至2028年3月13日;“茶颜”商标于2019年3月28日核准注册,有效期至2029年3月27日。 class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" 纷争经过了2019年11月和2020年4月两次公开审理。法院判决认为,虽两者在读音上仅一字之差,但在字形、含义及构图组合后的整体结构上均存在较大差异,能使相关公众混淆的程度相对较低。因此,不构成侵权,驳回了茶颜观色的诉求。 class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" 对于茶颜观色的商标注册在先,法院也解释称,“茶颜观色”虽注册在先,但如果绝对地以在先商标注册人的利益作为唯一的衡量因素,简单认定被告使用“茶颜悦色”商标标识的行为构成商标侵权,将会给连续、诚信使用特有名称和商标的经营者的正当权益及其积累的商誉造成不当损害,也有违市场公平原则。 class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" 茶颜悦色反诉茶颜观色:不正当竞争 class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" 对于早前的侵权指控,茶颜悦色此次也给予有力还击:反诉茶言观色不正当竞争。2021年1月4日,长沙市天心区法院开庭审理茶颜悦色起诉茶颜观色不正当竞争案。 class="one-p" style="margin: 0px 0px 2em; padding: 0px; line-height: 2.2; overflow-wrap: break-word; color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Microsoft Yahei", Avenir, "Segoe UI", "Hiragino Sans GB", STHeiti, "Microsoft Sans Serif", "WenQuanYi Micro Hei", sans-serif; font-size: 18px;" 茶颜悦色认为,茶颜观色一方在宣传和店铺装潢中使用与茶颜悦色相似的装饰装潢,属于混淆,构成不正当竞争,目前该案还在进一步审理当中。

  • 关注微信

猜你喜欢

微信公众号